Discours du Consul

Le consul avait fait réunir les députés pour une réunion qui n'était pas habituels, c'était un discours.

Mesdames et Messieurs,
je sais que votre temps est précieux mais je devais vous réunir concernant un problème qui concerne notre pays.

Ainsi, actuellement, la milice rouge contrôle une parti du territoire. En rapport à la constitution, ceci se rapprocherais d'un protectorat sous domination de la milice, or se protectorat ne serait pas conforme car non appuyer par une loi ou un texte ayant même attribut.

De plus, la milice rouge qui n'est donc que toléré, à assis sont pouvoir de manière anti démocratique alors que elle demande plus de démocratie.

Je demande au nom du peuple, que je représente que la milice rouge rends le contrôle de la ville à qui de droit. Ce petit jeu a assez duré. La milice qui ne compte que 20 000 hommes serait en grande infériorité face à un corps d'armée régulier qui comptent 400 000 hommes.

Merci de votre écoute

Mai-Maievski se leva pour intervenir:

M le Consul, vous avez insisté sur le fait que l'existence de la Milice rouge ne s'appuie sur aucune source légale. Cela est bel et bien, mais je pense quant à moi qu'un bon compromis apaisant les tensions vaut mieux qu'une mauvaise législation qui risque d'embraser la population de Novolensk. Ne risquons pas une guerre civile pour des broutilles de ce genre.

Je demande au nom du peuple, que je représente

Que nous représentons, l'ami.

Vraiment, je ne vois pas l'utilité d'un affrontement fratricide à l'heure actuelle; la milice a prouvé sa loyauté à l'ordre établi, et je crains que sa dissolution n'accroisse les tensions à Novolensk, ville turbulente si l'en est.

Monsieur le député,
je crois que la question n'est pas pour le moment de l'attaque. La question est de faire comprendre à la milice rouge que si il doit y avoir une attaque, ils vont perdre. Il est claire que quoi qu'il arrive, ils vont perde. Si il y a un combat, les leurs seront tué au combat ou exécuté dans certains cas, après avoir été jugé pour divers motifs.

Si il capitule maintenant, ils seront vivant.

Mais quel est l'intéret de dissoudre la milice maintenant ?
Alors qu'elle n'a fait montre d'aucun acte séditieux ?
Et pensez à la réaction de la population de Novolensk, dont la fidélité à la Milice et à l'honorable député Davidovitch n'est plus à prouver.

Je peux comprendre que l'existence d'une force "rouge" blesse votre sensibilité, mais il faut parfois faire des compromis pour éviter le massacre...

De plus, la Milice fait un très bon boulot à Novolensk, en se montrant bien plus incorruptible et efficace que la police ordinaire des autres villes.

Monsieur le député, ma première réponse était pour le fils du Tsar.

Pour vous répondre, en soulignant, il est vrai que je ne représente pas le peuple en son ensemble. La milice rouge est issu d'un processus anti-démocratique. Si le peuple de Novolensk était si satisfait, compte tenu qu'il représente une grande majorité du peuple, il aurait voté en masse pour avoir des députés du parti de monsieur davidovitch, que je n'estime pas, en plus grand nombre.

Cette police en vaut bien une autre, et je pense que les polices que dirigent Monsieur le grand duc sont bien plus performante.

Je vous rappel que cette police est financé par l'on ne sait qui, ce qui ne semble pas en adéquation avec ce qui était prévu oralement. Quand sait on de leurs armements si ils sont fourni pas l'exterieur.

Je ne comprends pas votre attitude monsieur le Consul. Vous parlez de la Milice Rouge comme si elle etait en guerre contre vous alors que je vous le repete, elle est la police de Novolensk.

Elle est un organe, illégal mais tassitement accepté, qui assiste les policiers de Novolensk, les pharaons du Tsar.

Alors pourquoi parlez vous d'attaques, de resistances ? Et pourquoi pensez vous que les polices du Duc sont plus performantes ? La Milice Rouge est la seule qui a commence a traiter chaque individu de la meme maniere et non en fonction de la classe sociale. De plus, personne ne s'est jamais plaint d'elle. Les gens sont au contraire ravis du travail de la MR.

Je parle d'attaque car votre volonté et de tué le Tsar.

Et c'est ce que l'on veux vous faire entendre que vous êtes si bien, on vous craint.

Jamais de ma vie je n'ai parle de tuer le Tsar ! Jamais je n'ai voulu sa mort ! Et pour la derniere fois, la MR est une police, non une armee !

Vous êtes drole, c'est une milice, donc ni une armée, ni une police.

C'est vous qui etes drole ! C'est seulement son nom !

Dans ce cas, il fallait l'appeler police rouge.

Et de tout de manière, il semblerait que les émissaires du gouvernement, que je n'ai pas influencé, sois du même avis que moi même.

Vous les avez influences puisqu'ils n'avaient jamais demande de dissoudre la MR auparavant.

Je ne crois pas avoir le pouvoir d'influencer les émissaires du gouvernement qui prennent leurs ordres auprès du gouvernement.

Disons tout simplement que l'opinion du Consul a peut etre encouragé les émissaires du Tsar...

Pour revenir au probleme; M le Consul, j'ai le regret de le dire, il est un peu inconvenant et même blessant de parler de la Milice comme d'un ennemi, alors que son fondateur est député à la Douma.
Vous ne vous appuyez sur aucun élément concret qui remettrait en doute la loyauté et l'efficacité de la Milice.

Je remets en doute le député qui à ouvertement considéré notre pays comme une dictature.

De plus, le fait qu'un régime particulier soit accordé à une partie du pays, sans loi est une infraction.

Il y a eu amnistie Générale, vous ne pouvez parler comme vous le faites monsieur le Consul!

Si vous continuer dans cette voie.... vous vous exposer a des poursuites.

Je ne vois pas pourquoi.

De plus, je ne les attaques pas sur les faits passés.

Alors si vous ne les attaquer pas, comment se fait il qe vous relater sans cesse es faits antiérieurs?

vous etes un conseul et donc supposément impartial, mais a partir du moment que vous avez un parti prit vous n'etes plus impartial et donc votre jugement est erroné!

Vous devez vous retracter, un membre du PML est dputé ici est a légalement le droit de siégé.

Je vous le répee une derniere fois! Vous vous en prenez encore une fois a des propos qui ont eu lui avant l:Amnistie et je vous fait une poursuite au criminel.

Vos paroles sont confuses, revenez quand vous aurez l'esprit claire.

Ne m'insulter pas inutilement, garder votre salive pour vos abjectes sotises d'enfant. Je suis tout a fait conscient de ce que je dis et de ce que je fais.

Vous ëtes un terroriste qui tente de détruire le pays, et tout terroriste comme vous devrait etre sous les verrous.

Pourquoi tenter de semer la zizanie dans un pays alors que tout va si bien? Le PML sa comporte de facon pacifique, les républicains et les Conservateur marche cote a cote. Les citoyens n'ont jamais été aussi fier de se dire Russlave et l'Immigration se porte a merveille.

Jamais la Russlavie ne fut aussi brillante et magnifique et vous tenter de perturber cette équilibre a vous attaquant a un député qui est un de vos propre frere Russlave.

Nous sommes tous égaux et vous le dites vous meme.

Je ne demande pas votre unanimité.

Voulez vous que je vous rappel vos dire vis à vis du PML