Loi sur les dettes à l'Etat

Bonjour,
je souhaite que on lance sur le débat en ce qui concerne la possible nationalisation des entreprises qui n'ont pas remboursé leurs entreprises dans les 6 derniers mois.

La revente ou l'utilisation de ces entreprises nous rapporterais des profits.

"Oui oui, nationalisons en masse l'industrie russlave !

Kamarade Niviakov, rejoins nous au PMLR, ta vraie famille !"

Des éclats de rire retentissent.

Peut être que si vous aviez un peu de bon sens, vous verriez que des économies pourrait nous permettre de donner des allocations au plus pauvre d'entre nous.

Quand à votre proposition, désolé mais je n'aime pas la mauvaise Vodka, les débats stériles et les bombes.

S'il vous plait Député Niviakov, je pense que le sujet est un peu tôt ! Il me semble que d'autres lois plus urgentes doivent être votés ! Prenons le temps à la discussion !

D'autre part je ne vous ai pas donné la parole ! Merci de respecter le tour de rôle !

C'est vrai, il est beaucoup plus important de crée des clubs de tarot que de trouver des fonds pour payer les personnes qui sont censé maintenir l'ordre et leur fournir du matériel.

Le jour où il y aura la guerre civil, on sera content d'avoir des associations.

Clubs de tarot, de tarot !!! Commence à me taroder celui là !!! s'exclama Szartyv

Monsieur le Député, la vie associative est une composante de la paix sociale, mais ça je crois que votre esprit est un peu obtus sur ce point !

La vie associative permet de mettre en valeur le travail collectif sur un problème de société, d'où le terme association...

La vie associative permet de légaliser les regroupements d'hommes et de femmes sans se croire et toujours suspecter de quoi que ce soit, la liberté d'association permettra de créer une dynamique et valoriser des interlocuteurs que le gouvernement pourra interroger.
Ce qui en même temps créé des partenaires sociaux, qui favorisent le dialogue au lieux d'attendre le conflit !
Mais c'est vrai qu'il me semble que vous aimez discuter avec le bâton ! Chacun ses gouts !

La vie associative donnera la possibilité de créer des écoles, des centres ou la culture aura toute sa place, et comme disait un grand Sage "Ouvrir une école, vous fermez une prison".
Si vous considérez que les prisons ne sont pas assez remplies, cela vous regarde !

Mais aussi, mais je m'avance un peu à dire, que des cercles de pensées pourront surgir ! Que la pensée est belle, quand elle n'est pas brimer ou censurer !!

Et oui monsieur le Député tout cela permettra de créer tout ça ! Avec un cadre et une reconnaissance légale, car notre Empire protègera la pensée de regroupement, pour moi c'est révolutionnaire !!!

Mais ceci dit, on peut régler tout ça à coup de baïonnettes, on aura supprimé le problème !! rire sarcastique

Merci de votre attention !!

Applaudissement de la partie gauche de cette assemblée !

Messieurs, messieurs !!!! Je vous demande un peu de retenue !!! en tapant sur son marteau

Monsieur Szartyv, je serai assez intransigeant sur la prise de parole !!! Vous me l'avez pas demandé !!! Merci de respecter les règles !

Si vous voulez imposez un réglement jeune Homme, rédigez le et faite le approuvez.

Cet espace est un espace de dialogue, jamais connu pour avoir été feutré alors il vous faudra vous en contentez sauf si vous souhaitez nous faire fuir.

Dimitri Niviakov a écrit:Peut être que si vous aviez un peu de bon sens, vous verriez que des économies pourrait nous permettre de donner des allocations au plus pauvre d'entre nous.

Quand à votre proposition, désolé mais je n'aime pas la mauvaise Vodka, les débats stériles et les bombes.

- Député Niviakov, vous rendez-vous compte du caractère misérabiliste de vos propos: on doit entretenir les pauvres dans leur condition en les finançant!

Applaudissesment dans les rangs de gauche...

- Vous vous trompez de lutte, Monsieur! il faut éradiquer la pauvreté, ou du moins essayer de la réduire à son expression la plus minime qui soit! Nous ne devons pas "parier" sur la pauvreté innée en y investissant des subventions de l'État, mais lutter pour créer des institutions qui donneront effectivement les moyens aux russlaves de s'extirper de la misère crasse dans laquelle les conservateurs les ont plongés puis maintenus...

Applaudissements massifs sur les bancs républicains

- Cependant, député Niviakov, si vous souhaitez nationaliser, nous sommes aussi d'accord que nos camarades du PML!

Monsieur Godinnik, allez dire à russlave qu'il n'a pas d'emploi que vous souhaitez le privé d'une rentre de 100 RR par mois juste pour dire que vous êtes dans l'opposition.

Je n'aurais jamais cru que républicain et ML pourraient être contre des allocations pour réduire les inégalités sociales, permettre au plus pauvre d'envoyer leur enfant étudié dans les grandes villes, se nourrir de manière descente.

Vous ne méritez pas de représenter le peuple.

Quand à vous Monsieur Loughinine, vous faites honte en parlant de la sorte de l'armée que votre fils à si bravement servi. Vous donnez une image déplorable des forces de l'armée qui on servi à nous défendre des turcoses.

Vous me croyez sanguinaire, alors même que j'ai laissé du répis à la Garde Républicaine pour gérer un conflit qui la dépasse encore...

- Député Niviakov ,nous ne nous comprenons pas! Nous ne voulons pas priver les russlaves de soldes, nous voulons simplement qu'ils les obtiennent par leur travail, de manière digne, et non pas par pitié! Si nous nationalisons, embauchons! Cela vaudra bien mieux que tout subside allocatif! Là est la décence!

M.Godinnik, pensant aux gens qui on une qualification qui ne le permets pas de retrouver un travail directement après un licenciment ou même aux gens qui sont en incapacité de travailler à cause d'un handicap. Et l'argent de ses nationalisations permettra aussi de renforcer et d'appliquer un système de retraite.

-Il serait peut être utile de ne pas confondre les problématiques.
Il ne s'agit pas ici d'un projet social, mais d'une mesure à caractère essentiellement économique.
Nous disposons d'un budget qui nous permet de mener des réformes sociales modérées, indépendamment de cette loi de nationalisation.

De plus, je me permets de porter ceci à votre attention:

Par Arrété Ministériel du 24 VIII 1907

Toutes les entreprises privées dont les propriétaires sont en exil sont mises provisoirement sous tutelle de l'Etat: celui-ci les entretiendra et subviendra à leur fonctionnement en bon père de famille.

Mai-Maievski, pour le gouvernement provisoire.

La nationalisation n'est donc pas vraiment nécéssaire, puisque la tutelle de l'Etat en fait déja des entreprises publique dans les faits.

Oui mais l'Etat n'en retire pas de bénéfices. De plus, certaines entreprises qui ont des dettes à l'Etat ne sont pas géré alors meme qu'elle pourrait l'etre.

Qui plus est, ceci est un arrêté qui n'a pas force de loi, qui lui est inférieur comme la constitution le dit si bien.

Mon cher collégue , beaucoup de députés de D&J s'interrogent, imaginons que votre projet aille jusqu au bout, l'Etat russlave élévera des poules et lapins, se retrouvera propriétaire de restaurants , de factorie et l'inventaire n'est pas terminé.
En clair un monde merksiste, ou des fonctionnaires s'improviseront en fermier et capitaine d'industrie.

Si autre option on revent , on assistera à une concentration capitalistique et les grands groupes acheteront tout ses avoirs pour une bouchée de pain

Il y a eu la guerre civile, nos entreprises ont ete dans la tourmente il faut leur laisser le temps du redressement

Mais tout n'est pas a écarter, on doit faire du cas par cas, si on est en face à de l'evasion fiscale pas de quartier, si on est en face de difficultés économiques conjoncturelles aides et motratoires
On peut même envisagerque l'argent des premiers servent au seconds, ou encore a aider les créateurs d'entreprise

Oui, bon idée, on vas laisser par exemple 15 millions de RR de la CIT dans la nature.

Votre gouvernance est ridicule, vous n'allez pas chercher l'argent où il est et vous attendez passivement que la guerre s'installe.

Vous auriez déjà du déposer une loi pour installer l'Etat d'urgence à Gornograd.

Le député Mihailenko, excédé:

- Vous voilà maintenant en train d'attaquer le Premier Ministre!
Mais que faites vous encore dans la majorité ! Rejoignez donc l'opposition dont vous semblez le meilleur porte-parole !

Apprenez l'auto-critique cher collègue. On est pas obligé de gouverner sans remettre en cause nos actions.